3.2.12

Το Νέο Τεύχος του Περιοδικού STRANGE


23 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Πήρα το νέο τεύχος. Είναι πάρα πολύ καλό, το καλύτερο έντυπο που κυκλοφορεί. Άξιζε η υπομονή.
Διάβασα το άρθρο σας για τη "Μεγάλη Συνωμοσία". Ο καθένας πρέπει να το διαβάσει, είναι πολύ Must. ΗΟΤ. ΠΟΛΥ. Είναι το πιο αποκαλυπτικό γραφόμενο που έχω δει, για το τι συμβαίνει στο κόσμο αυτά τα χρόνια. Σε πολλά επίπεδα γραμμένο. Καταπληκτικό! Κατόρθωμα! Εύγε σας κ Γιαννουλάκη! [και όλο το τεύχος αντίστοιχα καλό]. Μας ανοίξατε τα μάτια. Πάντα το κάνετε. Θελω να σας συγχαρώ.
Συνεχίστε έτσι.

Zorro

υ.γ. Θα έρθω στην ομιλία σας στη Θεσσαλονίκη τη Δευτέρα - από τη Κατερίνη. Σας ευχαριστώ για τη γνώση που δίνετε.

ΠΡΟΒΑΤΟ, ΟΧΙ ΑΡΝΙ είπε...

Ουφ! Επιτέλους...

Π. Γ. είπε...

Συγγνώμη για την καθυστέρηση.
Κυκλοφορεί ήδη στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη. Και σε λίγο και στην υπόλοιπη Ελλάδα.
Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας και για το ενδιαφέρον σας.

Π. Γ.

mr.alobar είπε...

Το πήρα και εγω χθές,ειναι πολυ καλό.Ενδιαφέρον και το θέμα με την Ευρώπη.

ANDRIANOS T. είπε...

Παντελη καλησπερα. πηρα το νεο τευχος και διαβασα και το κεντρικο αρθρο σου.απλα τελειο και επεξηγηματικο.
ουσιαστικα μιλαμε για ενα πολεμο μεταξυ αυτων που θελουν την καταργηση του συγχρονου κρατους και αυτων που αντιστεκονται.
οριστε ενας διαλογος ταινιας που οι περισσοτεροι εχετε δει λογικα:

Red Skull: Νομίζεις οτι φορώντας μια σημαία στο στήθος, εκπροσωπείς ένα έθνος; έχω δει το μέλλον captain. Δεν υπάρχουν έθνη σε αυτό.

Captain America: Όχι στο δικό μου μέλλον.

(σκηνή από την ταινία captain america:the first avenger).

Παντελη αυτο που θελω να ρωτησω ειναι το εξης:
ειναι πιθανο πχ η κυβερνηση των Η.Π.Α. π.χ. να επεξεργαζεται την καταργηση του κρατους και την δημιουργια μιας παγκοσμιας κυβερνησης-βελουδινης δικτατοριας, ενω ταυτοχρονα το hollywood να επιθυμει το αντιθετο; μπορει να ισχυει και το αντιστροφο, δεν εχει σημασια. απλα θελω να ρωτησω αν υπαρχει μια ενιαια γραμμη σε ενα κρατος, ή υπαρχουν πυρηνες διαφορετικοι; εννοειται οτι ισχυει και για ολα τα κρατη αυτο και για τις κυβερνησεις τους. οποτε μπορεις μου/μας λες.

NENA είπε...

Καταπληκτικό το τεύχος. Ευχαριστούμε που υπάρχετε. Περιμένουμε με αγωνία το επόμενο. Καλή συνέχεια !

Ανώνυμος είπε...

Γειά σου Παντελή !

Διάβασα το νέο υπέροχο τέυχος, θυμήθηκα και το editorial απο το τεύχος του 1999 για το τέλος του κόσμου. Νομίζω ότι το θέμα με την κρίση είναι οτι παρόλο που επιρεάζει πολλά άτομα όπως έγραφες και εσύ παλιά, το τέλος του κόσμου και το πόσο περνά κάποιος καλά είναι προσωπική του υπόθεση, κάποιοι είναι τώρα καλύτερα απο πρίν την κρίση και κάποιοι είναι στο κόσμο τους(με την καλή έννοια) και δέν τους ενδιαφέρει τι γίνεται γύρο τους γιατί τελικά όλα που διαδίδονται είναι καμουφλαρισμένες διαφημίσεις ...

Ανώνυμος είπε...

Πολύ καλό.
Πολύ καλό.
Μπράβο.

Ανώνυμος είπε...

Πολύ ενδιαφέρον και αυτό το τεύχος, κ. Γιαννουλάκη.

Αν και στο άρθρο σας εξηγήσετε με μαεστρία τι γίνεται στον κόσμο μας, έχω μια απορία:

Ο Βουδισμός που λέει να παραδοθούμε, οι μύστες, ο Καζαντζάκης που λέει ότι δεν υπάρχει Ελπίδα, ο Λέννον στο imagine που λέει να μην υπάρχουν σύνορα για να μην υπάρχουν πόλεμοι, ο David Bohm και τόσοι άλλοι επιστήμονες που λένε ότι είμαστε Ένα, όλοι αυτοί σε σύγκριση με τους υποστηρικτές της Παγκόσμια Τάξης μιλούν για διαφορετική ισότητα, για διαφορετικό surrender, για διαφορετικό θάνατο της Ελπίδας;

Ευχαριστώ,
Ιωνάς

Π. Γ. είπε...

Αγαπητοί Συνταξιδιώτες
ευχαριστούμε για το ενδιαφέρον σας για το τεύχος του Strange


@ ANDRIANOS T. :
Ρωτάς, συνταξιδιώτη :

«Παντελη αυτο που θελω να ρωτησω ειναι το εξης:
ειναι πιθανο πχ η κυβερνηση των Η.Π.Α. π.χ. να επεξεργαζεται την καταργηση του κρατους και την δημιουργια μιας παγκοσμιας κυβερνησης-βελουδινης δικτατοριας, ενω ταυτοχρονα το hollywood να επιθυμει το αντιθετο; μπορει να ισχυει και το αντιστροφο, δεν εχει σημασια. απλα θελω να ρωτησω αν υπαρχει μια ενιαια γραμμη σε ενα κρατος, ή υπαρχουν πυρηνες διαφορετικοι; εννοειται οτι ισχυει και για ολα τα κρατη αυτο και για τις κυβερνησεις τους. οποτε μπορεις μου/μας λες....»

Το Hollywood που λες, είναι μια περιοχή του Los Angeles.
Είναι σαν να με ρωτάς αν η Κηφισιά επιθυμεί κάτι διαφορετικό από την κυβέρνηση της Ελλάδας.
Δεν υφίσταται αυτό που σκέφτεσαι.
(χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υφίσταται και αυτό που δεν σκέφτεσαι)

Αυτή η Παγκόσμια Κυβέρνηση που λες, δεν έχει άμεση σχέση με την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.
Οι Η.Π.Α. (που είναι μια περιοχή του πλανήτη μας) δεν επιθυμούν αυτήν την Παγκόσμια Κυβέρνηση.
Η δική τους κυβέρνηση μάλλον τους απασχολεί περισσότερο...
Η «εξωτερική πολιτική» τους είναι αυτή που προφανώς σε απασχολεί σ' αυτό, και αυτή προφανώς τους απασχολεί και αυτούς. (Ενώ π.χ. την κυβέρνηση της Ελλάδας, αν όντως υπάρχει, δεν την απασχολεί η «εξωτερική πολιτική» της, καθόλου...)

Υπάρχει όμως ένας οργανισμός, το CFR (Council on Foreign Relations) (Συμβούλιο Ξένων Σχέσεων --ή Εξωτερικών Υποθέσεων), που (μεταξύ πολλών άλλων που επίσης το κάνουν) ασχολείται με την υπόθεση της Παγκόσμιας Κυβέρνησης που σε απασχολεί...

Όχι, όπως το θέτεις, σίγουρα δεν υπάρχει «μία εννιαία γραμμή σε ένα κράτος» αλλά, ναι, όπως το θέτεις, υπάρχουν «πυρήνες διαφορετικοί».

Η «κατάργηση του κράτους», που λες, έχει ήδη συμβεί σχεδόν σε όλον τον κόσμο.
Εννοούμε εδώ, την παραδοσιακή έννοια του Κράτους.
Σε άλλα «κράτη» αυτό έχει συμβεί εδώ και πολλά χρόνια, ενώ σε άλλα έχει συμβεί πρόσφατα.


(συνεχίζεται)

Π. Γ. είπε...

(συνέχεια)

@ Ανώνυμος (Ιωνάς) :

Συνταξιδιώτη, αναφερόμενος στο άρθρο μου Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ στο τελευταίο τεύχος του Strange, με ρωτάς :

«Αν και στο άρθρο σας εξηγήσετε με μαεστρία τι γίνεται στον κόσμο μας, έχω μια απορία:
Ο Βουδισμός που λέει να παραδοθούμε, οι μύστες, ο Καζαντζάκης που λέει ότι δεν υπάρχει Ελπίδα, ο Λέννον στο imagine που λέει να μην υπάρχουν σύνορα για να μην υπάρχουν πόλεμοι, ο David Bohm και τόσοι άλλοι επιστήμονες που λένε ότι είμαστε Ένα, όλοι αυτοί σε σύγκριση με τους υποστηρικτές της Παγκόσμια Τάξης μιλούν για διαφορετική ισότητα, για διαφορετικό surrender, για διαφορετικό θάνατο της Ελπίδας;
Ευχαριστώ, Ιωνάς»

Ο Βουδισμός, οι μύστες, ο Καζαντζάκης , ο Λέννον, και ο David Bohm, είναι διαφορετικά μεταξύ τους πράγματα.
Εσύ βρίσκεις κάτι κοινό μεταξύ τους, παραβλέποντας τις διαφορές που έχουν μεταξύ τους.
Βρίσκεις δηλαδή κάτι κοινό που έχει η σκέψη σου σε σχέση με κάτι που βρήκες σε αυτούς.
Αλλά, νομίζω ότι, παρ' όλα αυτά, καταλαβαίνω τι εννοείς.

Έτσι όπως προφανώς το εννοείς, νομίζω ότι όλα αυτοί/αυτά που αναφέρεις και οι (διαννοούμενοι) υποστηρικτές της Νέας Παγκόσμιας Τάξης, σε αυτά που λες, εννοούν τα ίδια πράγματα και όχι ιδιαίτερα διαφορετικά.
Εγώ προσωπικά δεν συμφωνώ μαζί τους.

Σημείωση: Κατά τη γνώμη μου, όσο θα νομίζετε ότι η αληθινή εξουσία του κόσμου είναι απλώς κεφαλαιοκράτες και τραπεζίτες και πολυεθνικές και πολιτικάντηδες και στρατηγοί κλπ, και όχι καταπληκτικοί διαννοούμενοι, δεν θα ξέρετε τίποτε για την αληθινή εξουσία του κόσμου.

Οι περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο, άλλωστε, συμφωνούν μαζί τους (με τους εξουσιαστές του κόσμου), διότι αυτοί είναι που τους έχουν μάθει όλα όσα ξέρουν, τα οποία και χρησιμοποιούν στο μυαλό τους για να συμφωνούν.

Σας μπερδεύει απλά το πολύπλοκο γεγονός ότι οι εξουσιαστές του κόσμου μας διαχωρίζονται μεταξύ τους (λίγο ή πολύ) από διαφορετικές (διαννοούμενες) τάσεις ή σχολές σκέψης.

Και επειδή μερικές φορές «πολεμούν» δόλια μεταξύ τους, νομίζετε ότι ο εκάστοτε αντίπαλος με αυτόν που έχετε βάλει στο μάτι, είναι εναντίον των εξουσιαστών του κόσμου....




Σας ευχαριστώ όλους για τις σκέψεις σας, και πάντα περιμένω τα σχόλια σας. που με ενδιαφέρουν πολύ.
Καλή δύναμη εύχομαι σε όλους, στους δύσκολους καιρούς που ζούμε.

Π. Γ. είπε...

Π. Γ.

Ανώνυμος είπε...

Σημείωση: Κατά τη γνώμη μου, όσο θα νομίζετε ότι η αληθινή εξουσία του κόσμου είναι απλώς κεφαλαιοκράτες και τραπεζίτες και πολυεθνικές και πολιτικάντηδες και στρατηγοί κλπ, και όχι καταπληκτικοί διαννοούμενοι, δεν θα ξέρετε τίποτε για την αληθινή εξουσία του κόσμου.

Η καθαρή σκέψη του Π.Γ. είναι κάτι το "παραβατικό", κάτι το παρασιτικό πάνω στο κοινό νοητικό πεδίο.

Το παράπονο μου είναι πως δεν την μοιράζεσαι μαζί μας (ποιούς εμάς?) ούτε συχνά, ούτε εκτεταμένα.

Π.Γ., πρέπει νομίζω (τα νομίσματα για τον βαρκάρη) να αποδεχτείς τον ρόλο του (ακούσιου) αρχηγού σε έναν (νοητικό) κόσμο χωρίς αρχηγούς, και να ... ... ... εσύ θα αποφασίσεις.

Εγώ εξακολουθώ να στηρίζω το Strange, παρά τις διαφωνίες μου με την πορεία του,
γιατί ο πυρήνας του εξακολουθεί να είναι ο ίδιος που μας μεγάλωσε - βιολογικά και νοητικά.

Ενδιαφέροντες καιροί, το δίχως άλλο...

Ανώνυμος είπε...

(συνέχεια από προηγούμενο)

Το σενάριο να προσπαθούν (κάποιες ομάδες πειρατών ή όλες μαζί),

να προ-αλλάξουν το παράδειγμα πριν αυτό αλλάξει λόγω των παραμέτρων του 2012 (συντονισμός κατά Π.Γ. και Αριβάνη),

να προλάβουν και αντιστρέψουν την επερχόμενη αλλαγή δηλαδή,

πώς το βλέπεις?

Τί είναι αυτό στο οποίο έχουν μετατρέψει την συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων? - ή μήπως έχει μόνη της μετατραπεί?

Μας θέλουν ρομπότ, ή θέλουν να πάψουμε να είμαστε ρομπότ ?(το πρώτο πληθυντικό αναφέρεται στην ανθρώπινη κοινωνία), ή είμαστε ρομπότ έτσι κι αλλιώς, απλά τώρα το (ψιλο)συνειδητοποιούμε?
Αναπτύσσουμε συνείδηση? Το θέλουν αυτό? (όλοι ή κάποιοι από τους Ιστάμενους)

Cpt. Marios

Ανώνυμος είπε...

Πολύ καλό τεύχος και εξαιρετικό το άρθρο σου Παντελή!
Θα ήθελα να βοηθήσω λίγο και γω τους φίλους σχετικά με τα πράγματα που λαμβάνουν χώρα στον κόσμο στις μέρες μας κυρίως ό,τι έχει σχέση με τα οικονομικά και θα σας προτρέψω να δείτε τα παρακάτω ντοκιμαντέρ ελπίζω με τη σύμφωνη γνώμη και του Παντελή.Δε σημαίνει βέβαια πως πρέπει να συμφωνώ πλήρως με όλα.
Έχουμε και λέμε:
Money as Debt 1,2,3 - Paul Grignon
Money Masters - Bill Still
Secret of Oz - Bill Still
Shock Doctrine - Naomi Klein
Inside Job - Charles Ferguson
Capitalism,A love story - Michael Moore
Zeitgeist 1,2,3 - Peter Joseph
The Corporation - Mark Achbar, Jennifer Abbott
Confessions of an economic hitman - Στέλιος Κούλογλου
Goldman Sachs - Κώστας Βαξεβάνης
ενώ μια ταινία που έχει πει πολλά από το 1976 είναι και το Network - Sidney Lumet(όπως και άλλες-μην αρχίσουμε τώρα-απλά σε αυτήν ο τελευταίος διάλογος μεταξύ του Howard Beale και του Arthur Jensen λέει τα πάντα!)
φυσικά όποιος έχει να προτείνει κάποιο άλλο εδώ είμαστε,αυτά είναι σύμφωνα με την εποπτεία μου τα πιο σημαντικά και κατατοπιστικά.
υγ1 Παντελή τα μεγάλα μυστικά τα γράφεις πάντα στις λεπτομέρειες,περιμένουμε περισσότερα σχόλια σου σχετικά με το θέμα!
υγ2 Το τραγούδι που μας αφιέρωσες στο blog για το νέο χρόνο είναι η απάντηση στο "Εκτός αν..." του άρθρου σου;
υγ3 Περιμένουμε με ανυπομονησία το νέο τεύχος και την ομιλία σου στην Αθήνα

Συνταξιδιώτης

Π. Γ. είπε...

@ Ανώνυμος :

Λες «Η καθαρή σκέψη του Π.Γ. είναι κάτι το "παραβατικό", κάτι το παρασιτικό πάνω στο κοινό νοητικό πεδίο...»

Εγώ απλά προσπαθώ να είναι η σκέψη μου καθαρή, άλλες φορές τα καταφέρνω άλλες φορές όχι. Συνήθως γράφω αφότου τα έχω καταφέρει, αυτό είναι όλο...
Έχω επίσης παρατηρήσει ότι όταν η σκέψη μου/μας είναι κάτι το υπερβατικό, πολλοί άλλοι το βλέπουν σαν κάτι το "παραβατικό". (Και αυτή η παρατήρηση είναι food for thought, δηλ τροφή για σκέψη...)
(Πιστεύω ότι όπως η τροφή μάς δίνεται και εμείς την τρώμε, έτσι και η σκέψη όταν μάς δίνεται, πρέπει να τη σκεφτόμαστε εμείς οι ίδιοι...)
Αυτό το «κοινό νοητικό πεδίο», εμένα με προβληματίζει περισσότερο απ' όσο ίσως νομίζεις... Εσένα?

Παρασιτικά στο νοητικό πεδίο είναι άλλα πράγματα, πολύ πιο σοβαρά, ελπίζω όχι οι ταπεινές συγγραφές μου.
(Εκτός και αν εννοείς τη διάδοση και την επιρροή και τις αλυσιδωτές αντιδράσεις...)

Λες φίλε «Το παράπονο μου είναι πως δεν την μοιράζεσαι μαζί μας (ποιούς εμάς?) ούτε συχνά, ούτε εκτεταμένα...»

Ο συγγραφικός είναι ένας χρόνος εκτός συμβατικού χρόνου. Το ίδιο και ο αναγνωστικός χρόνος. (Αλλά και ο αντιληπτικός).
Εσύ μιλάς για κάτι που γράφω -ή που δεν γράφω- σήμερα, ή μέρα με την ημέρα.
Εγώ όμως έχω συγγράψει 23 βιβλία, έχω βγάλει 142 τεύχη του περιοδικού Strange επί 15 χρόνια, έχω εκδόσει εκατοντάδες βιβλία, 8 περιοδικά, δεκάδες ειδικές εκδόσεις και άλμπουμς και αφιερώματα, έχω γράψει περίπου 2.000 άρθρα και δοκίμια, αμέτρητα σημειώματα, πολλές εκπομπές, 42 δημόσιες ομιλίες σε μεγάλο κοινό, ένα φουλ blog στο net, κλπ, κλπ.

Μου φαίνεται λοιπόν (και με συγχωρείς γι' αυτό) ότι εσύ δεν τα μοιράζεσαι όλα αυτά μαζί μου, και όχι ότι εγώ δεν μοιράζομαι τη σκέψη μου μαζί σου συχνά και εκτεταμένα....

Όσο για το Strange, βλέπω ότι δεν σκέφτηκες ότι μπορεί να ακολουθούμε διαφορετικές πορείες, γι' αυτό (μέσα από την πορεία σου) να έχεις διαφωνίες με την πορεία του... (αλλά ευχαριστούμε που μάς στηρίζεις έστω και από μακριά στη διαδρομή)
Χαίρε


(συνεχίζεται)

Π. Γ. είπε...

@ Ανώνυμος-2 :

Ρωτάς φίλε «Το σενάριο να προσπαθούν (κάποιες ομάδες πειρατών ή όλες μαζί),να προ-αλλάξουν το παράδειγμα πριν αυτό αλλάξει λόγω των παραμέτρων του 2012 (συντονισμός κατά Π.Γ. και Αριβάνη),να προλάβουν και αντιστρέψουν την επερχόμενη αλλαγή δηλαδή,πώς το βλέπεις?...»

Δεν το βλέπω έτσι ακριβώς όπως το λες. Το "Παράδειγμα" έχει αλλάξει πολλές φορές, είτε από αυτούς είτε από τις συγκυρίες/συνθήκες είτε από "εξωτερικές παρεμβάσεις". (Και πολλές φορές αυτά τα τρία δεν είναι διακριτά μεταξύ τους, συμβαίνουν όλα μαζί).
Αλλάζει και τώρα. Πολύ.
Θα καλεστούμε (εμείς και τα παιδιά μας) να ζήσουμε σε έναν νέο κόσμο, πολύ διαφορετικό απ' ό,τι τον ξέραμε μέχρι τώρα.
Όμως, όπως έχει γίνει πολλές φορές στο παρελθόν και καλεστήκαμε (εμείς οι ίδιοι) να ζήσουμε αρκετές φορές στη ζωή μας σε έναν νέο κόσμο, αλλά δεν το καταλάβαμε (ίσως γιατί συνήθως γίνεται σταδιακά), ίσως έτσι και τώρα να μην το καταλάβουμε!

Είσαι σίγουρος ότι όντως παρακολουθείς τι γίνεται στον κόσμο??
Ίσως κάνεις λάθος που εμπιστεύεσαι τόσο πολύ τα μέσα μαζικής ενημέρωσης (δηλ τις ενημερώσεις τους).
(Και, νομίζω, εκτός των άλλων, το πιο μαζικό μέσο ενημέρωσης είναι το internet...ή μου φαίνεται?)

Αναρωτιέσαι φίλε «Τί είναι αυτό στο οποίο έχουν μετατρέψει την συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων? - ή μήπως έχει μόνη της μετατραπεί? Μας θέλουν ρομπότ, ή θέλουν να πάψουμε να είμαστε ρομπότ ?(το πρώτο πληθυντικό αναφέρεται στην ανθρώπινη κοινωνία), ή είμαστε ρομπότ έτσι κι αλλιώς, απλά τώρα το (ψιλο)συνειδητοποιούμε?
Αναπτύσσουμε συνείδηση? Το θέλουν αυτό? (όλοι ή κάποιοι από τους Ιστάμενους)...»

Μεγάλη η ερώτηση, λίγος ο χώρος, λίγος ο χρόνος, λίγη η παιδεία, λίγη η κατανόηση.
(Στις περιπτώσεις των μεγάλων ερωτήσεων, αν θέλουμε να εκπέμψουμε απαντήσεις, αναγκαστικά καταφεύγουμε στους κώδικες).

Οι άνθρωποι είναι αυτό που είναι. Έτσι κι αλλιώς.
Από μια οπτική, οι περισσότεροι είναι ζόμπι ή ρομπότ ή υπνωτισμένοι ή ναρκωμένοι αιχμάλωτοι ή αυτόματα κλπ.
Δεν μπορούμε ούτε εμείς (ούτε κανένας άλλος) να κάνουμε κάτι για αυτό. Μπορούν όμως αυτοί οι ίδιοι, αν από μόνοι τους τύχει και επηρεαστούν το ίδιο ισχυρά από κάτι αφυπνιστικό, όσο από τη ζομπο-ρομποτοποίηση-ύπνωση την οποία έχουν υποστεί επίσης από μόνοι τους με επιρροές.
(Ο κόσμος μας βρίθει από επιρροές όλων των ειδών. Αυτή που σε απασχολεί για τους ανθρώπους, είναι απλά η πιο διαδεδομένη και με τις πιο πολλές μορφές).

«Αυτοί» (όχι, το πρώτο πληθυντικό δεν αναφέρεται στην ανθρώπινη κοινωνία) έχουν την ίδια οπτική με εσένα. Η μάλλον, εσύ έχεις την ίδια οπτική με αυτούς (απλά είσαι ακόμη στην εισαγωγή της). Απλά δεν έχεις δύναμη και επιρροή επί αυτής. Αυτοί έχουν.

Εσύ αν είχες αυτή τη δύναμη, τι θα την έκανες απέναντι στον κόσμο?
(Σημείωση: μάλλον ο μόνος τρόπος για να την έχεις αυτή τη δύναμη, είναι τελικά να είσαι ένας από «Αυτούς»... Και μάλλον αναπόφευκτα...)

(Συμπέρασμα: ψάξε για τη δύναμη, να δεις πού βρίσκεται και τι κάνει, και όχι για την οπτική τους... Πρόσεχε απλά τη δική σου οπτική...)

Ναι, αναπτύσσουμε συνείδηση. Ναι, «Αυτοί» το θέλουν αυτό.
Το θέμα, όμως, είναι, τι είδους συνείδηση... Σκοτεινή ή Φωτεινή?

May The Force Be With You



(συνεχίζεται)

Π. Γ. είπε...

@ Ανώνυμος - 3 (Συνταξιδιώτης) :

Συνταξιδιώτη, ευχαριστούμε για τα ντοκιμαντέρς που προτείνεις, είναι όλα ενδιαφέροντα.
Βέβαια, στην προκειμένη περίπτωση, κατά τη γνώμη μου, δεν θα έπρεπε να δίνουμε ιδιαίτερη σημασία σε όλα τα δημοσιογραφικά ντοκιμαντέρς (εννοώ δημοσιογραφικής ή δημοσιογραφικά καταγγελιακής πρόθεσης). Εγώ έχω πάντα την αγωνία να εντοπίσω τις αντίστοιχες κινήσεις της αληθινής Αντίστασης. Και της πηγής της (το Radio Nowhere ή Ghost Network).
Απαιτείται μια εξειδικευμένη διάκριση και παρατηρητικότητα και έμπνευση για τον εντοπισμό τους (όταν δεν είμαστε τυχεροί να τις εντοπίζουμε επειδή ο πομπός τους είναι ήδη διακριμμένος από εμάς -ή από άλλους πομπούς αντίστοιχα- ότι σχετίζεται με αυτήν).
Εγώ προσωπικά δεν διακρίνω καμία τέτοια συγγένεια σε αυτά που προτείνεις Συνταξιδιώτη, (παρ' όλο που είναι χρήσιμα και ενδιαφέροντα), εκτός 100% από την ταινία Network στην οποία εμπνευσμένα (καιεπηρεασμένα -από «εκπομπές») αναφέρεσαι (και φυσικά και στον διάλογο που αναφέρεις).
Σχετικώς με αυτά που προτείνεις και το είδος τους, εγώ έχω εντοπίσει-παρατηρήσει ότι μια ανάλογη τέτοια «κίνηση της Αντίστασης» (ή, τέλος πάντων, επηρεασμένη από αυτήν, αν όχι άμεση) σε αυτόν τον χώρο των ντοκιμαντέρς πρόσφατα, είναι το ντοκιμαντέρ με τον τίτλο "Thrive". Είναι αρκετά αξιόπιστο και "to the point", με πολλά σημεία που θέλουν προσοχή και έχουν προεκτάσεις.

«Το τραγούδι που μας αφιέρωσες στο blog για το νέο χρόνο είναι η απάντηση στο "Εκτός αν..." του άρθρου σου;...»

Ωραία η σκέψη σου.
Ναι.

«Περιμένουμε με ανυπομονησία το νέο τεύχος και την ομιλία σου στην Αθήνα...»

Νέο τεύχος Strange και ομιλία μου στην Αθήνα, είναι καθ' οδόν, έρχονται σύντομα.





Ευχαριστώ πολύ για τις σκέψεις σας και τα σχόλιά σας που κάνετε εδώ, και που μου δίνετε την πρόφαση να κάνω τα δικά μου.
Να είστε όλοι καλά, και σε εγγρήγορση.

Π. Γ.

ad astra είπε...

Π.Γ. said:¨
"Εσύ αν είχες αυτή τη δύναμη, τι θα την έκανες απέναντι στον κόσμο?
...
Ναι, αναπτύσσουμε συνείδηση. Ναι, «Αυτοί» το θέλουν αυτό.
Το θέμα, όμως, είναι, τι είδους συνείδηση... Σκοτεινή ή Φωτεινή?"

Πόσες προεκτάσεις μπορούν να χωρούν σε λίγες λέξεις?

Γίνομαι κουραστικός , αλλά ευχαριστώ - αυτή είναι η επιτομή της υπερβατικής/παραβατικής/παρασιτικής σκέψης.

Σκέφτομαι κάποιες φορές οτι ο Π.Γ. μπορεί να είναι ο "εκπρόσωπος" μια ομάδας, αλλά αμέσως μετά θυμάμαι τον πρόλογο του "Αλήθεια για τους Αρχαίους Έλληνες Φιλοσοφους" ...

Μόνος σου στο Γκόθαμ ...

Μεγαλειώδες και μοναχικό
ή
sympathy for the devil.

Πάω να φάω μερικές σκέψεις (no kidding)

Ανώνυμος είπε...

Ευχαριστώ Παντελή για την άμεση απάντηση σου.Καταλαβαίνω απόλυτα τι εννοείς.Απλά θεώρησα καλό και χρήσιμο να μοιραστώ τα ντοκυμαντέρ αυτά γιατί πιστεύω πως δείχνουν το αντιληπτό κομμάτι του "σπηλαίου του Πλάτωνος" που δυστυχώς ούτε αυτό είναι γνωστό στον πολύ κόσμο.Είδα και το Thrive,μου άρεσε πολύ και κατάλαβα τα σημεία που λες.Από το δεύτερο κομμάτι του και μετά μπορούμε νομίζω να θεωρήσουμε τα ντοκυμαντέρ που πρότεινα σαν επεξήγηση καθώς σε 2 και κάτι ώρες δε μπορείς να τα αναπτύξεις όλα πλήρως(εννοώ πχ τον τρόπο και τα άτομα που εμπλέκονται ή τουλάχιστον ένα μέρος από αυτά).
Με την ευκαιρία επειδή ήταν παρών στο Thrive θα ήθελα να σε ρωτήσω τη γνώμη σου,την οποία εκτιμώ πολύ, για τον David Icke αλλά και για τον Alex Jones(prison planet).Νιώθω πολύ τυχερός που είμαι στους περίπου 20.000 ανθρώπους που ασχολούμαι με αυτά τα "απαγορευμένα" θέματα και το πρώτο περιοδικό που έπεσε στα χέρια μου ήταν το Strange.
Να αφιερώσω και γω ένα τραγούδι στους συνταξιδιώτες:
Iron Maiden-Out of the Silent Planet
http://www.youtube.com/watch?v=WbSxzqA8QrA

Συνταξιδιώτης

Ανώνυμος είπε...

Επειδή κάποιος ρώτησε για το Χόλιγουντ, εδώ θα πάρει κάποιες απαντήσεις

http://www.youtube.com/playlist?list=PL45EF85E6FB53DDBB&feature=mh_lolz

V

Π. Γ. είπε...

@ Συνταξιδιώτης :

Φίλε, ο David Icke μού είναι συμπαθής. To ίδιο και ο Alex Jones. Επειδή γνωρίζω καλά τις πηγές των επιρροών τους (ή, έστω, μού είναι φανερές), σε αρκετά συμφωνώ μαζί τους επειδή συμφωνώ με τις πηγές από όπου έχουν επηρεαστεί. Αλλά δεν νομίζω ότι (σε αυτά τα αρκετά που εγώ συμφωνώ) τα χειρίζονται τόσο καλά όσο θα έπρεπε...
O David Icke κατά καιρούς κάνει μερικές καλές αναλύσεις (και μου αρέσει η τολμηρότητά του), αλλά μού φαίνεται ότι τις κάνει σαν για να ανταποκριθεί στον ρόλο του, που οι αναγνώστες του δηλαδή τού έχουν δώσει (ή τα media), και αυτό μάλλον δεν μου αρέσει. Επιστρέφει συνέχεια στα ίδια, που σημαίνει ότι δεν έχει μπει ακόμη βαθύτερα στις προεκτάσεις των πραγμάτων που υποστηρίζει. Και, όταν, σίγουρα, ανακαλύπτει ότι ορισμένα πράγματα δεν είναι έτσι ακριβώς όπως τα έχει πει, δεν τα ανασκευάζει για να μην ακυρώσει σημεία του συγγραφικού του έργου, κάτι που μου φαίνεται πέραν του δέοντος «επαγγελματικό», και είναι οξύμωρη η εικόνα ενός επαγγελματία συνωμοσιολόγου...
Δηλαδή, θα τον προτιμούσα περισσότερο λόγιο και λιγότερο «επαγγελματία». Δεν είναι.

Το ίδιο ισχύει και για τον Alex Jones, είναι επαγγελματίας συνωμοσιολόγος. Το ξέρει ότι αυτό είναι άκομψο, και γι' αυτό εδώ και μερικά χρόνια προσπαθεί να ενδυθεί τον ρόλο του «εναλλακτικού» ή «καταγγέλοντα» δημοσιογράφου. Τα καταφέρνει αρκετά καλά σε αυτό. Είναι σώουμαν, όπως οφείλουν να είναι σήμερα οι δημοσιογράφοι.
Εγώ στη θέση σου, όμως, δεν θα τον εμπιστευόμουν και τόσο πολύ, όσο το καλεί ο τολμηρός ρόλος του.

Κοίταξε, αυτοί οι τύποι είναι στην επιφάνεια του underground. Κάποιος που πάει να σκάψει λίγο, πέφτει πάνω σε αυτούς (και μερικούς άλλους). Ενώ έχει κι άλλο πιο κάτω, πιο βαθιά. Καλό είναι να τους ακούσεις, αλλά να μην μείνεις σε αυτούς. Θέλει λίγο σκάψιμο παραπάνω, ας το πούμε έτσι.

Είναι το ίδιο, περίπου, όπως όταν κάποιος πάει να ασχοληθεί με τη φανταστική λογοτεχνία, πρώτα πέφτει πάνω στον Stephen King, στον Tolkien, κ.ά.. Είναι πολύ καλοί, δεν λέω, αλλά δεν είναι οι πατέρες του στυλ τους. Ένα ολόκληρο σύμπαν συγγραφέων και έργων βρίσκεται από πίσω τους. Απλώς αυτοί είναι οι πιο δημοφιλείς που προωθούν οι εταιρείες και τα δίκτυα σήμερα.
Το ίδιο ισχύει και για πιο ειδικά πράγματα, όπως αυτά που καταπιάνονται ο Icke και ο Jones.

Κάποτε ήμασταν στο δημοτικό. Αλλά μετά πήγαμε και στο γυμνάσιο ή το λύκειο, και αρκετοί από εμάς και στο πανεπιστήμιο. Δεν μείναμε στο αλφαβητάρι, αλλά δεν μείναμε και σε όσα μας δίδαξαν αυτές οι σχολές της κοινωνίας. Πήγαμε πιο πέρα, και ίσως και πολύ πιο πέρα, και καλούμαστε να πάμε ακόμη πιο πέρα.

Και έπειτα να προεκτείνουμε και να μεταδώσουμε αυτά που ανακαλύψαμε ακόμη πιο πέρα.

Πάρε ό,τι μπορείς, από παντού, για να αυξηθούν οι ευκαιρίες να σου ανοιχθούν οι πόρτες για πολύ παρακάτω...
Και, πρόσεχε να μην χαθείς, γι' αυτό να ξέρεις πάντα πού (και πώς) βαδίζεις, και κυρίως: γιατί...

Π. Γ.

Ανώνυμος είπε...

Ευχαριστώ και πάλι Παντελή για την απάντηση σου.Ήταν ακριβώς αυτό που ήθελα.Προσωπικά δεν τους πολυάκουγα καθώς τους θεωρούσα πιο "mainstream" -όπως είπες στην επιφάνεια του underground- άσχετα αν δεν έχω διαβάσει και πολύ άλλους που θα ήθελα περισσότερο(μιλώ πάντα για ξένους και κυρίως για αυτούς που κατά καιρούς αναφέρετε στο Strange ή αλλού που εμπιστεύομαι) αλλά επειδή τον τελευταίο καιρό όπως είπες και στην ομιλία ο περισσότερος κόσμος αρχίζει και ψάχνεται τους πετυχαίνω συνέχεια σε sites,blogs,forums,περιοδικά και εφημερίδες και κυρίως από φίλους που μου λένε "έλα να δεις τι λέει αυτός ο τύπος".Τουλάχιστον δεν είναι σαν τους τηλεβιβλιοπώλες στην Ελλάδα που δεν ξέρουμε και τι ρόλο παίζουν τελικά αν και μερικά μυαλά ακόμη και αυτοί μπορεί να τα βοηθήσουν να ψαχτούν λίγο παραπάνω.Τι να πω,ευχαριστώ και πάλι!
Υγ Διαφορετική η φετινή ομιλία από τις προηγούμενες αλλά εξίσου δυνατή και εμπνευστική

Συνταξιδιώτης